已经去世的人到底有没有名誉权？-法师兄

死人有无名誉权，这个是理论上争议很大的问题。有人认为人死灯灭，权利主体消失，主体都不存在了，权利也就不在了；有人认为人离世后的名誉应当尊重和保护，但事实上上是死者的近亲属的权利范畴，因而谈不上死人的名誉权；还有人认为，死人的名誉就是他本人应当得到的公正评价，仍然应当存在，因此死者有名誉权，只不过由他的亲属代为行使。最高人民法院的关于精神损害赔偿的司法解释牵涉到了这个问题，这个司法解释在表述的时候，无使用“死者的名誉权”的字样，而是死者的“姓名、肖像、名誉、荣誉”。司法解释限定，因为侵犯以上几种而对近亲属导致精神损害的，应当予以精神损害赔偿。而对于活人，司法解释的表述很明确“姓名权”、“肖像权”、“名誉权”、“荣誉权”等等等等，这两者在用词上的差别是很明显的。所以，现行法律并不认同死者的“名誉权”，但予以死者的名誉肯定的保护。民事法律是关于权利的法律，权利必须有主体，否则不为民事权利。在权利之外还存在“法益”，包括反射利益。死者的名誉的公正维护，牵涉到的是死者近亲属的反射利益（最直接最明显），也牵涉到社会的正常秩序、道德价值观念和风气，这是全社会人员享受的反射利益。由于民事法律的特点，不能赋予不特定公众法律诉权，但赋予死者近亲属以诉权，还是能够的。总之，死者本身不享有名誉权，名誉权是人身权，也不能由近亲属继承。死者近亲属享有的这项请求权是根据一种法益（死者名誉于与自身的精神利益）而被赋予的权利。法律（司法解释）保护的是死者近亲属的精神利益而非死者的人格权。

答

有。民事主体包括自然人、法人、非法人组织。《民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉...

答

公民死后，其在法律上所享受的权利就转变成一种受法律保护的利益，通过一定的事实转移给其他权利主体，或以其他形态存在下来……与保护肖像权的方式大...

法人有名誉权和荣誉权。法人名誉权是社会对法人的信誉、外在形象、经营特色、产品质量、服务态度等各方面的社会评价，往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响。名誉权是指公民或法人对在社会生活中所获得的社会评价，依法所享不可侵犯权利。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

首先要看当事人去世后，户口销户没有，如果没有可以持户口去辖区派出所试一下。如果有离婚的有关证明最好。《关于进一步规范(无)婚姻登记记录证明相关工作的通知》把相应的有关手续准备好，死亡证明、户口证明（或是销户的证明）、离婚手续、再到民政让他们开具死亡日期前的未再婚证明。这些手续你今后对房产公证或继承都有用处。

没有债权人名字的欠条，只要是依法成立的，就是有效的。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。