相关法规
相关问答
确定当事人是否应当承担事故责任，其中重要的一点是要确定当事人的交通违法行为与交通事故的发生之间是否有因果关系。认定交通事故当事人的责任，主要...
本案系雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解...
大家都在问查看更多
电瓶车与电瓶车相撞事故的责任划分与赔偿：1，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任：负主要责任的，承担70%，负同等责任的，承担50%，负次要责任的，承担30%。 2，责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：机动车一方负主要责任的，承担80%，机动车一方负同等责任的，承担60%，机动车一方负次要责任的，承担40%，机动车一方无责任的，承担10%。
从你介绍的情况看，可以分为两个问题来处理。一是交警的说法是否合理。二是找车主是否合法。交通事故责任认定不是以驾驶员的口供为唯一证据，且驾驶员的口供还是不主要证据，试想如果驾驶员不诚实，是不是就没有真实的认定结果，还有，因为涉及责任，多少驾驶员会将自己不利的情况向交警说明，因此没有驾驶员的口供不是不能做认定的理由，〈贵州省交通事故当事人责任认定规定〉也没有这样的规定。第二个问题即是告车主问题。首先把驾驶员和车主的关系搞清楚，如果属于雇佣关系，可以直接找车主。如果不是雇佣关系，是借用，租赁等关系，且车主没有过错的情况下，还得由驾驶员承担责任。
电动车交通事故中，依据是否属于机动车的不同，其所承担的法律责任是完全不同的。 电动车属于非机动车与机动车发生事故，适用无过错原则；电动车属于机动车与其他机动车发生事故，适用过错原则。 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 按照此法律规定，我国道路交通事故的归责原则采用多元化归责原则，根据交通事故主体的不同而采取不同的归责原则，即：机动车之间发生交通事故的，适用过错责任原则，是以过错作为价值判断标准；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，适用无过错责任原则，机动车驾驶人员无论有无过错，只要对非机动车、行人造成损害，法律规定其承担赔偿责任就应承担赔偿责任。非机动车驾驶人员、行人若有过错适当减轻机动车方的赔偿责任，即过失相抵，但在举证责任分配上，应由机动车一方举证证明非机动车驾驶人、行人有过错。即使机动车一方没有过错，也应承担不超过10%的赔偿责任。只有在非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车以致发生交通事故，机动车一方才免除承担民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
160人已浏览
119人已浏览
18人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
