交通事故赔偿案件能以保险公司作为被告吗-法师兄

交通事故赔偿案件可以诉求保险公司赔偿。道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，保险公司有义务按照保险合同的约定给付保险金，所以交通事故的受害人可以起诉保险公司要求赔偿。

《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

答

保险公司可以单独作为交通事故索赔案的被告，但最好将司机列为共同被告。根据有关法律法规，交通事故发生后，受害人可以同时将侵权人和保险公司列为被...

答

保险公司可以单独作为交通事故索赔的被告。中国法律要求机动车司机购买强制保险，其目的是在交通事故发生后及时合理地给予所有受害人基本保障。不仅在...

认为保险公司应当是交通事故侵权诉讼中的被告。在这一观点中，又分别有两种见解：一种观点认为，保险公司是法定共同被告，即使原告起诉没有列其为被告，法院也应当依职权追加其参加侵权诉讼，除非保险公司已在强制保险责任限额内履行了《道交法》76条规定的赔偿义务。2005年2月江苏省高级法院出台的《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》规定，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定，即采用这一观点。审判中，浙江省金华市婺城区法院有案例采用此观点。另一种观点认为保险公司在交通事故侵权诉讼中可以做被告，但应当有原告的请求。如果原告坚持不起诉保险公司，则应将保险公司列为无独立请求权的第三人。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》、北京市第一中级人民法院民二庭适用《道交法》研讨会会议纪要就是这一观点。2.交通事故侵权与保险合同是两个不同法律关系，在侵权诉讼中保险公司可以是第三人。北京市高级法院民一庭的答复是这个观点。审判中，北京市房山区、石景山区、海淀区法院有这样的案例。3.保险公司与侵权诉讼无关，既不必当被告，也不必当第三人。四川省眉州市双流县人民法院有案例采用此观点。行人起诉机动车一方和保险公司要求赔偿，法院裁定驳回了行人对保险公司的起诉。

因此，交通事故的受害者应当取得对保险公司的直接请求权，保险公司有义务直接向受害者支付赔偿金。当事人申请或者人民法院因案件需要，可以将保险公司追加为被告。一旦交通事故对他人造成损害，保险公司应首先在机动车第三方责任强制保险责任限额内承担责任，并直接赔偿受害人，无论交通事故当事人是否承担事故责任和责任。

交通事故的受害者应当获得对保险公司的直接请求权，保险公司有义务直接向受害者支付赔偿金。当事人申请或者人民法院因案件需要，可以将保险公司追加为被告。《道路交通安全法》第七十五条规定：事故车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在责任限额内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的……。法律第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，保险公司应当在机动车第三方责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……《道路交通安全法》明确规定了保险公司的责任。保险公司是赔偿支付的主体。保险公司在责任限额内支付抢救费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，保险公司应当在机动车第三方责任强制保险责任限额内予以赔偿。保险公司在支付保险金额的过程中，可能会与一方或双方发生争议，出现拒绝或少付保险费的现象，需要民事判决强制理赔；我国保险法第五十条第二款规定：责任保险是指以被保险人对第三方依法应当承担的赔偿责任为保险标的的的保险。因此，交通事故的受害者应当取得对保险公司的直接请求权，保险公司有义务直接向受害者支付赔偿金。当事人申请或者人民法院因案件需要，可以将保险公司追加为被告。