相关问答
不履行合同不属于诈骗行为。合同的履行是相关法律规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了相关法律的规定,要负相应的法律责任,但是仅仅是不履行...
只要查明当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,就可以认定其应当承担合同违约责任,但是存在不可抗力的除外。根据《民法典》第五百七...
大家都在问查看更多
1、违约责任的构成及归则原则 过错责任的原则是指发生合同违约责任后,只有违约方有过错的情况下,才能承担违约责任。 违约方虽有违约事实,但其对违约没有故意或者过失的过错,则不承担违约责任,过错责任虽有一定的合理之处但也有弊端,增加守约方举证的困难,增加了法院认定事实的难度,适用它有很大的随意性,因违约发生的纠纷,违约方违约过错程度很难有一个准确的量化标准按过错大小的划分实际上为审判人员主观确定带来较大的随意性,也不能排除人情关系对过错责任认定使其更大程度上的随意性。 2、无过错原则 根据合同法第107条之规定,法院民事审判合同案件中,只要查明当事人确没有履行合同的事实,只要排除了不可抗力的外在原因,即可认定当事人的违约成立,不需要有反复举证从过错原则到无过错原则是合同法制度的重大改革。
只要查明当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,就可以认定其应当承担合同违约责任,但是存在不可抗力的除外。根据《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条规定,履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
不履行合同不属于诈骗行为。合同的履行是相关法律规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了相关法律的规定,要负相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪。 根据相关法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
150人已浏览
200人已浏览
288人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询