行政和刑事处罚的区别是什么-法师兄

第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。第二，作出处罚所适用的依据不同。行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等。而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。第三，处罚实施的机关不同。行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。第四，处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。

答

《行政处罚法》第四条规定：行政处罚遵循公平公开的原则。　行政处罚的设定和实施必须以事实为依据，相当于违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度...

答

行政处罚与刑事处罚都是对违法行为的法律制裁手段，但二者却有明显的区别：⑴法律依据不同行政处罚所依据的是行政法律规范，如《中华人民共和国行政处...

打字太累，直接给你复制了一份，你看看吧！第一，处罚适用前提不同。行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为作出的；而刑事处罚是对触犯刑法规定的犯罪行为作出处罚。第二，处罚适用的依据不同。行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地性法规以及合法的规章；而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法典。这是因为关于刑法的规定，是国家的专属立法权，行政法规、地方性法规以及规章无权规定刑事处罚。第三，处罚实施机关上不同。行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关。而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由法院实施。第四，处罚的种类不同。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。主要是人身罚和财产罚，但主体是人身罚。行政处罚包括：警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。从种类上说虽包括了人身罚、财产罚、申诫罚和行为罚四大类，人身罚只是其中的一小部分，且行政处罚所规定的人身罚较之刑事处罚也是要轻得多。第五，违法者主观状态对承担责任的影响不同。在刑事处罚中，行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大，是判断罪与非罪、此罪或者彼罪的重要因素。但在行政处罚过程中，行为人主观上的故意和过失就显得不那么重要，只要主观上有过错，即有主观上的故意或者过失，客观上实施了违法行为，违反行政管理秩序，就可以对其实施行政处罚，不过细的研究这一违法行为是故意还是过失。第六，处罚的作用不同。行政处罚和刑事处罚虽然说对违法者都有惩诫和教育的双重作出，但侧重点是不同的。行政处罚是对有违反国家行政管理秩序行为，尚不构成犯罪的违法者进行的处罚，它注重的是对纠正违法行为，处罚只是教育的一种方式，只要达到了纠正违法行为的目的，行政处罚的作用也就达到了。而刑事处罚，是针对严重危害社会的刑事犯罪分子作出的，因此它更注重对违法犯罪活动的打击，制裁犯罪分子是刑罚的主要功能，当然在制裁的过程中也包涵着对违法者的教育，对于违法犯罪行为不但要给予制止和纠正，而且必须要使犯罪分子得到应有的制裁。以上观点十分正式，我这有一个简单点的，虽说不太准确，一般进监狱的就是刑事的进看守所的就是行政的（仅限这两者对比）希

一、首先要纠正一下，不存在民事处罚这样一个术语。二、行政处罚：是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。三、刑事处罚：刑事处罚是违反刑法，应当受到的刑法制裁，简称刑罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有:罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。

行政处罚与刑事处罚的区别：行政处罚与刑事处罚（刑罚）是国家机关对违法公民和法人的处理，但两者有本质区别，对行为人的影响也不同。主要来说，行政处罚和刑事处罚在以下几个方面是不同的：一是行为不同。行政处罚针对公民、法人或者其他组织违反国家法律法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任。刑罚是针对违反刑法构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，后果也不同，会受到不同性质的处罚。二是适用于处罚的依据不同。行政处罚的依据包括法律、行政法规、地方法规、行政规章等。；刑罚的适用依据只能是刑法和全国人大作出的刑法修正案。尽管两者都需要法定依据，但对依据要求的严格性是不同的。三是实施处罚的机关不同。实施行政处罚的主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。其实施主体比刑罚实施主体广泛得多。处罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如果有期徒刑和无期徒刑交给监狱，短期徒刑或者剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所，管制交给当地公安机关，拘役交给看守所。一些处罚，如罚款，也可以由法院执行。四是处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚款、剥夺政治权利和没收财产，以及适用于外国人犯罪的驱逐和出境。行政处罚的类型包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销营业执照、没收非法财产、没收非法所得、行政拘留等。虽然行政处罚也是针对人身的，但只有一种，即行政拘留，行政拘留的上限是15天，严厉程度上无法与刑罚相比。第五，违法者的主观心理对责任的影响不同。在刑事领域，行为人主观上是故意还是过失，是积极追求行为结果，还是放任结果，或者是应该预见结果但没有预见结果，或者是已经预见结果但相信自己可以避免。这种心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定具有决定性意义。但在行政处罚过程中，行为人主观上是故意还是过失对违法行为的确定并不那么重要。只要主观上有过错，客观上实施行政违法行为，就可以认为构成行政违法行为，可以进行行政处罚。