相关问答
审查工程合同时应注意以下问题:当事人是否具有相应的民事行为能力和施工资质;项目是否具备招标资格,是否经批准;合同的有关规定是否完整合理。...
工程合同审查点:合同主体是否具有相应的民事行为能力和施工资质;是否获得批准;合同相关条款是否完整合理;合同条款是否违反公共秩序和良好习俗。...
大家都在问查看更多
1、明确信息价的最终调差依据。是以投标时季度信息价为结算依据还是以施工过程中加权季度信息价为结算依据。以及由于双方原因造成工期拖延时该调差部分的处理方式。2、应明确材料认价的界限,避免定额低的项目乙方也要求认价,尽量避免认价的材料发生,最好是把信息价与市场价的差额体现在让利上。
1、对合同样本进行基础审查 这种基础审查属于第一次初级审查,一眼看过去就能知道存在法律瑕疵的专业审查。 2、事实审查 合同在履行过程中已经或必然反映出来的事实属于法律事实还是客观事实,属于待证事实还是不需要证明的事实它包括哪些风险,这些事实能否成立,需要仔细审查。 3、审查事实的调查式询问 根据看到的文字样本结合自己的思考,展开对确定事实的询问,对不确定或推定事实的询问,或者通过对客户或者客户合作相对方进行询问,以及通过召集各方参与座谈会进行系统沟通与询问。 4、证据审查 由于法律事实和客观事实有所区别,因而有些事实需要证据证明。首先对这些事实进行遴选,然后针对这些事实寻找相应证据佐证自己的观点。 有人反对或不善使用合同审查中的证据,这是很危险的。比如说我们审查一份土地买卖合同或土地租赁合同,需要审查土地性质、土地的权属和它现在的交易情况。这种审查不能只听客户陈述,随意进行一下形式审查,我们需要去相关主管部门调查核实,进行实质审查。然后针对前面从事实到证据这样一个过程进行文稿的修改。在这个过程中我们还得考虑法律规范的具体应用,考虑合同内容的实务操作等。 5、法规规范的应用 合同涉及的法律关系中,如何应用相关法律规范,如何规范各方权利与义务,如何让风险控制与法律规范有机结合,需要我们用涉及的法律规范进行综合检索。 6、合同文本的修改 根据事实、证据、法律规范的综合评价,对合同文本进行全部或部分修改。这种修改可能是法律规范的综合调整,可能是事实证据的不同取舍,也可能是逻辑结构或文字结构的重新整合等。
构成合同诈骗,会涉及我国《刑法》第二百二十四条规定的“合同诈骗罪”,由人民法院审理并作出判决。处罚如下: 1、以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
78人已浏览
193人已浏览
98人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询