分担的判决是否免除了双方的连带清偿责任？-法师兄

离婚案件中，对夫妻共同债务分担的判决是否免除了双方的连带清偿责任夫妻在婚姻关系存续期间所角的共同债务，应当由双方共同偿还，且通常情况下双方对此负有连带责任。人民法院在审理离婚案件时，为了方便诉讼等原因，在判决离婚时可以就双方的财产分割及债权债务的分担问题一并作出判决。不过应该指出的是，人民法院就双方共同债务问题作出的判决，仅是为了解决夫妻双方内部之间的债务分担问题，而不涉及夫妻与债权人之间的关系。对夫妻共同债务分担所作出的判决，不是改变原有的夫妻承担责任的性质，故此类判决产并不意味着免除了双方的连带清偿责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同任务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”所以，一方不得以法院的判决为由来对抗债权人的请求，夫妻双方之间仍然对该笔共同债务负有连带清偿责任。一方在偿还全部债务后，有权依据人民法院判决向原配偶主张自己的合法权利。

答

离婚案件中，对夫妻共同债务分担的判决是否免除了双方的连带清偿责任夫妻在婚姻关系存续期间所欠的共同债务，应当由双方共同偿还，且通常情况下双方对...

答

1、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 2、债权人与债务人协议变...

１、对合伙人是否对合伙债务承担连带责任存在不同的立法例，主要体现为分担主义与连带主义区别。我国立法基本采取的是连带主义，即合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外，２、《合伙企业法》第二条第三款规定，“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

合同规定免除对方人身伤害的条款无效。合同中对方人身伤害和故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。根据这一规定，只要对方造成人身伤害，故意或过失都不能免除责任。不同的是，造成对方财产损失的免责条款只有在故意或重大过失的情况下才无效。

连带保证责任可能会被免除,连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。根据相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，连带保证责任可能会被免除。