相关问答
根据《刑法》第一百一十九条第二款的规定,刑法对于过失损坏电力设备罪既遂的定罪标准:过失破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设...
希望能够帮到你。行为人过失损坏电力设备的行为必须危害公共安全。也就是说,由于行为人的过失行为损坏了电力设备,从而影响或破坏了电力设备的正常性...
大家都在问查看更多
认定标准的说明: 一、本罪的构成要件。主体为一般主体,主观方面表现为过失,侵犯的客体是社会公共安全。客观方面表现为过失损坏电力设备的行为,并且已经产生危害公共安全的严重后果。过失行为同后果之间有必然的因果关系。 二、本罪同重大责任事故罪不同,后者主体为特殊主体,需有法定的职责;侵犯的客体是生产作业安全,而不是公共安全。因此对电力部门负有法定职责的人员在作业中发生的重大事故,应以后者定罪。 过失损坏电力设备罪立案标准中指出,过失损坏电力设备罪有哪些构成要件: 1.本罪所侵犯的客体属于公共安全; 2.本罪在客观方面表现为故意破坏电力设备。电力设备指的是电力生产、输送设备,或者说发电装置和输电线路; 3.本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力,实施破坏电力设备的自然人均可成为破坏电力设备罪的犯罪主体; 4.本罪在主观方面必须出于过失。
本罪与破坏电力设备罪的界限两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备,在客观方面也都实施了破坏行为,侵犯的客体都是公共安全,但两者之间有明显区别: (1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。 (2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的,就可成立犯罪。 (3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。在我们国家,电力设备对于供电方面是非常的重要的,如果有人过失的损害电力设备,那么将会构成我国《刑法》当中的过失损害电力设备罪,该罪名按照三年以下或三年以上有期徒刑来进行处罚。
本罪与破坏电力设备罪的界限两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备,在客观方面也都实施了破坏行为,侵犯的客体都是公共安全,但两者之间有明显区别: (1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。 (2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的,就可成立犯罪。 (3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。在我们国家,电力设备对于供电方面是非常的重要的,如果有人过失的损害电力设备,那么将会构成我国《刑法》当中的过失损害电力设备罪,该罪名按照三年以下或三年以上有期徒刑来进行处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
184人已浏览
259人已浏览
245人已浏览
905人已浏览
网友热门关注