相关问答
协议书跟合同一样具备法律效应。根据我国法律规定,合同的本质就是合同,所以协议和合同只是两者不同的说法,实质上是一种东西,因为合同与协议当然都...
协议书和合同不相同。合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体...
大家都在问查看更多
虽然名称是用工协议,如果其内容符合劳动合同的要素,那其本质就是一份劳动合同。但是虽然名称是劳动合同,其极有可能是一份不具备劳动合同要素的合同,因此可能会是劳务合同或雇佣合同!因此,两者之间可能会性质相同,也有可能完全不同。具体还是要看其内容是如何约定的。
1、两者的法律效力是一样的。 2、合同和协议仅是两种不同的名称而已,只要是有权代表签字盖章就生效了,他们本身没有区别。 3、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出,合同就是协议。但根据逻辑学的原理,协议是合同的一种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同是具有特定内容的协议。
一般情况下“协议”、“契约”、“约定”都是合同的意思。但一份文件是否是合同,名字并不是最重要的,关键是内容是否是“平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。 有些即使名称是“合同”、“协议”,也不属于《民法典》的调整范围。比如“离婚协议”归《民法典》调整,“遗产分割协议”属于《民法典》调整,因为这些所谓的“协议”是有关身份关系的协议。 这里“平等主体之间”也是一个重要条件,如果是单位和员工之间、上级和下级之间因某种管理或约束原因签订的合同,因双方有上下级关系等,这些权利义务的约定,就不是在“平等主体”之间产生的了,即使名为“合同”,也不属于民法典的调整范围。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
612人已浏览
126人已浏览
140人已浏览
网友热门关注