诉讼被告反驳证据是什么

大家都在问查看更多

• 问被告律师反驳原告证据盗窃
  

  对于原告证据是盗窃而来的，属于证据来源非法，如果经人民法院依法查明，的确属于盗窃而来，证据将不能作为认定事实的依据。另外，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，同时也针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。

• 问被告可以以原告的诉状为证据反驳吗
  

  不是把诉状作为证据，而是可以依据原告在诉状中承认的对己方不利的事实做出反驳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。

• 问各位被告应该怎么反驳原告证据
  

  在民事诉讼案件中，被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。即“谁主张，谁举证”，即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时，被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支持自己的事实主张。 同时在法院审理的过程中，被告也对自己的主张的事实负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。所以被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据，使自己对原告的事实主张的否认、反驳或者反诉成立。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  行政诉讼证据规则是什么

  3,563人已观看

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,214人已观看

• 1'44
  股东代表诉讼被告是谁

  1,672人已观看

• 0'57
  民事诉讼被告不出庭有什么后果

  4,842人已观看

相关普法查看更多

• 
  被告如何反驳原告证据？

  313人已浏览

• 
  被告如何反驳原告证据

  360人已浏览

• 
  被告如何反驳原告证据

  4,513人已浏览

• 
  被告反驳原告证据有哪些

  350人已浏览