喝酒开车出车祸公司有责任吗-法师兄

公司组织宴请职工，应该认识到喝酒会造成一定的后果，所以我认为公司应该承担一定的责任。当然，你丈夫作为成年人，具有完全的民事行为能力，对于自己醉酒开车也应该认识到后果，所以他本人也有责任。公司不应承担全部责任。再者，当时是否有人劝酒，劝酒者也应该有一定责任。具体赔偿按照人身损害赔偿的司法解释进行计算，但是具体责任分配，还需要理论。我只是提供给你一些思路。

答

您朋友是否有劝酒行为？如果有劝酒行为，他明知在您醉酒的情况下还让您单独骑车外出，显然是有一定的责任的，但是只要他做到了一定的合理注意义务，都...

答

从法律方面来分析，判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意...

和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

从法律方面来分析，判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到会发生交通事故，不要心存侥幸，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生，该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意义务，故对肇事者发生的损害，应当承担责任。所以，酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车，不尽照顾义务，致使其发生损害后果。首先，无论其喝酒多少，醉与不醉，不必再追究了，问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了；其次，必须是发生了损害后果，劝酒者是否承担责任，在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车，劝酒者由于未尽到照顾、注意义务，从而最终导致该交通事故的发生。

您朋友应当承担主要责任。按照法律规定，因先前行为导致附带义务，违反义务的，应当承担责任。明知您朋友开车而来，是不应当和对方喝酒的，如果喝酒后，是不应当同意其开车走或者说不能独自考车走的，在这方面你们没有尽到合理的注意义务，是要成大责任的。当然您朋友自己系完全民事行为能力人，对于酒后不能开车以及开车可能造成危险是明知的，他应当承担主要责任。