法院要求公安补充证据应该怎么做-法师兄

1、法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法院应当责令说明理由，理由成立的，法庭予以质证；理由不成立的，法院可不采纳该证据或者采纳该证据，并予以训诫、罚款。 2、法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。我想你就法院要求公安补充证据已经清楚了。

答

1、法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法院应当责令说明理由，理由成立的，法庭予以质证；理由不成立的，法...

答

关于维权的问题。有些医疗纠纷的确是因为医院的责任，这时候由于患者不懂这方面可能导致证据收集的困难。一般医院病历分为主观病历和客观病历，客观病...

二审法院可以要求侦查机关补充证据。参照一审程序，公诉机关在二审抗诉期间应当享有补充侦查权。从刑事诉讼法两审终审的程序设计看，第一审程序是基础，适用最多，对各诉讼参与人的权利义务以及程序运作规定得比较详细。立法考虑到第二审程序的特殊性及其与第一审程序的共通性，因而规定不尽详实，这属于立法技术问题，法律条文中的“兜底条款”正是为了填补立法的滞后及粗疏而设计。

公安证据不足的处理：应当补充侦查，补充侦查次数以两次为限，对于补充侦查案件，证据不足的，应该不予立案或者已经立案的做出撤案处理。如果是第二次补充侦查，证据不足的情况下，公安应当撤销案件或检察院作出不起诉的决定。