相关法规
相关问答
符合以下条件的借款合同具有法律效力 1、主体合格,即借款合同方应具有相应的合同签订能力 2、各方主体的意思表明真实有效 3、合同内容不违法和...
符合以下条件的借款合同具有法律效力 1、主体合格,即借款合同方应具有相应的合同签订能力 2、各方主体的意思表明真实有效 3、合同内容不违法和...
大家都在问查看更多
符合以下条件的借款合同具有法律效力 1、主体合格,即借款合同方应具有相应的合同签订能力 2、各方主体的意思表明真实有效 3、合同内容不违法和社会公共利益。 借款合同是借款人向借款人借款,到期还款并支付利息的合同。
据了解,民间借贷合同是具有法律效力的,但是也不是所有的民间借贷合同都能具有法律效力。 首先,国家法律明确规定,借款利率超过银行同期基准利率的四倍以上,视为高利贷,且不受法律保护,那么,也就是说,大家在民间签署借贷合同的时候,要看清借款利率,同时也要先了解当地银行的基准利率! 其次,民间借贷合同不能为了谋取个人利益而违反法律法规和社会公众利益。在这里,没有明确的说明哪些合同条款是不对的,所以请借款人在签订合同是,最好到当地律师事务所咨询。 再次,一方以欺诈、胁迫等非法手段,使对方在违背自己真实意愿的情况下,签订了借款合同。
在民间借贷中,若借据中有“如到期未还,由XX人民法院强制执行”的承诺,可以认为双方口头合同的书面补充,即使没有出借人自己的签名及表示同意的字样,对还款的救济方式的表示,但是应当认定借贷行为是成立的。“强制执行”虽然没有完整表述出“处理”、“裁决”的意思,但是符合《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外”的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然双方没有签订书面借款合同,但他们都是自然人,符合合同法的规定要求,所以口头约定也是可以的。 但是,如果当事人对附加内容有争议时,法院应该不予支持。假如出借人自己单独添加不利于借款人的苛刻、不利或者损害借款人的条款,在没有第三人在场、且该借据式合同又只有一方掌管的情况下,显然对借款人存在不公的因素,法院不可只认定其一,而不认定其二。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
136人已浏览
138人已浏览
149人已浏览
网友热门关注