15年前达成的和解协议, 现在法院已经执行, 这两份协议是否是有效的-法师兄

如果当时是在法院参与下达成的《和解协议》，法院应该有复印件或者笔录记载。对方在15年后不履行《和解协议》，要看《和解协议》的内容来定是否过了时效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见２６６条、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。２６７条:申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百一十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算。根据中华人民共和国民事诉讼法。第二百一十九条申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。你的案件是否可以恢复执行就看《和解协议》履行的最后期限确定. 在执行中两方达成和解协议，当时无经济能力建房，15年后被执行人不履行协议的内容，私自更改协议内容强占我方土地建房，有关土地的执行变更，需要得到详细的信息才能做出判断。

答

无其他效力缺陷的有效性。合同生效应具有以下要求：当事人事人有能力订立合同。限制民事行为能力人实施的纯利益的民事法律行为或者适应其年龄、智力...

答

可以。在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿协商后，可以达成和解协议，但是需要经过法院查许可才能结束执行程序。因此，法院的执行人必须将双方当...

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应采取书面形式，执行人员应将和解协议副本附卷；无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。

《民事诉讼法》230条之规定：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。判决生效后，双方另行签署和解协议，实际上是对法院判决书所确定的债权债务重新确定了履行方式，这个和解协议有法律约束力。因此，只有在被执行人不履行和解协议的情况下，法院才会恢复执行原判决书。

1、双方自愿达成和解协议具有法律效力。达成和解协议需要双方当事人具有签约能力、意思表示自愿真实，和解内容不得违背公序良俗、不得违反法律行政法规的强制性规定。 2、法律依据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。