相关问答
高空坠物举证责任导致的合理性主要在于这是法律对弱者的保护、有利于发现事情的真相、同样也是出于公共安全的考虑。举证责任倒置是值得是,由造成伤害...
对于高空坠物举证倒置责任的必要性,《侵权责任法》将举证责任倒置给了被告人,对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的...
大家都在问查看更多
1、对于高空坠物事件,将其举证责任进行倒置的合理性包括有:首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不利于维权,而如果举证责任倒置的,则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据:《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
1、对于高空坠物事件,将其举证责任进行倒置的合理性包括有:首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不利于维权,而如果举证责任倒置的,则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据:《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
1、对于高空坠物事件,将其举证责任进行倒置的合理性包括有:首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不利于维权,而如果举证责任倒置的,则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据:《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
101人已浏览
124人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询