相关法规
相关问答
专利侵权的认定标准是哪些?以下情形均专利侵权行为: 1、在没有经过权利人许可的情形下,为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其发明或...
构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 其中,形式要件主要有: 1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; 2)实施行为必...
大家都在问查看更多
专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题,在司法实践中适用最多的是全面覆盖原则和等同原则:全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖,是指如果被诉侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。判定专利侵权时,首先应用的是全面垄断原则。同样的原则是,即使被起诉的侵权物品没有专利权利要求的特征,如果能够在其上面找到同样的替换物品,也必须判定侵权。在专利侵权判定中,另一个原则是多馀的指定原则,被指控侵权行为减少了某个技术特征,但是缺乏这个特征,不影响技术方案整体的完整性。专利申请人因缺乏经验,才将不必要的特征写进了独立权利要求。这种情况下法院可认定,缺少了这一项非必要技术特征,也构成侵权。
专利权是专利权人利用其发明创造的独占权利,专利侵权是指未经专利权人许可,以生产经营为目的,实施了依法受保护的有效专利的违法行为。 对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法,法院基本上采用的是分三步走的方法。即: 确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。 将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。可能出现以下几种情况: (1)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同; (2)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。 对于第一种情况,我们会认定被控侵权产品落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;对于后一种情况,我们可能会认定被控侵权产品的特征是对专利权利要求所记载的必要技术特征的等同替换,被控侵权产品仍落入专利权的保护范围,专利侵权也可能成立。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。其中,形式要件主要有:1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式:1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同,则构成侵权;2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征,也构成侵权;3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的,有相异的,但是,相异的技术特征与专利的技术特征是等效的,仍构成侵权;否则,不构成侵权。这里技术特征等效,是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后,所产生的效果相同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
847人已浏览
137人已浏览
151人已浏览
766人已浏览
网友热门关注