合同纠纷被告不到庭可以先到法院告他吗-法师兄

在对合同纠纷进行起诉时，被告不到庭怎么办呢? 合同纠纷案中，如果被告经过合法传唤拒不到庭的，如果他是属于必须到庭的被告，那么法院可以对其拘传，强制其到庭，如果找不到被告，那么案件的审理也不会有实质性的影响，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告不到庭，很有可能也不会主动执行法院的判决，所以，原告在拿到对自己有利的判决之后，应对要抓紧时间向法院申请强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

民事纠纷被告是否可以不到庭，应当根据案件情况进行确定。人民法院在审理民事纠纷时，被告不出庭就无法查明案件事实的，被告应当出庭参加诉讼，被告不...

答

合同纠纷被告不到庭的，如果报告必须到庭，法院可以拘传；不是必须到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将...

下面由我为大家解答“借款合同被告不到庭怎么办”借款合同被告不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国》的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。案件中，起诉时，下落不明的，经法院立案后可以公告送达，公告时间为60日。公告期满后，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

公告送达的，自公告之日起满三个月，即视为送达，因此应当在三个月之后判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；（二）通过外交途径送达；（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。

起诉合同纠纷时，被告不出庭怎么办？在合同纠纷案件中，如果被告通过合法传唤拒绝出庭，如果是必须出庭的被告，法院可以拘留他，强迫他出庭。如果找不到被告，案件审理不会有实质性影响，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条规定，人民法院对必须出庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以拘留。被告不出庭，很可能不会主动执行法院的判决。因此，原告在获得对自己有利的判决后，应抓紧时间向法院申请强制执行。