监事会是否需要承担法人所承担的责任？-法师兄

1、监事会原则上不承担法人需要承担的责任。公司有法人资格，具有独立的财产权，以自己的全部财产对外承担责任。监事会的职权时对于公司董事以及高级管理人员执行职务行为进行监督。 2、法律依据；《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

答

公司监事如果没有损害公司利益的行为的，不用承担责任，如果其利用职权损害公司利益或监管不到位，则需承担相应的责任。监事是公司中常设的监察机关...

答

(一)《民法通则》第133条规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人适...

监事人承担检查公司财务；监督董事、高管履职；维护公司利益；提议召开股东会议等责任，监事负有勤勉和忠实义务。根据《公司法》第一百四十七条规定董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

《公司法》第148条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。监事享有法律和公司章程授予的参与管理、监督公司事务的职权，同时负有对公司忠实和勤勉义务。在执行公司职务时，应当依照法律和公司章程行使职权，履行义务，维护公司的利益。为促使监事依法为公司利益行使权利、履行义务，使公司的合法权益在受到侵害时能得到恢复或补偿，《公司法》明确规定了监事违法执行职务给公司造成损害所承担的法律责任。

我国《民法通则》规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任;给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。” 但是以上规定只是对监护内容的一些概括性规定，目前在司法实践中往往只能根据上述规定的精神，结合被监护人的实际情况及具体案情，由法官根据生活常识来界定监护人的监护职责，以判断监护人是否尽到监护职责。如果监护人因为严重过失，造成未成年人严重伤害或者死亡的，还有可能被追究刑事责任，涉及的罪名可能会包括过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。而这类案件处理起来比较棘手，主要是法官对于“情”和“理”的考量需要更加慎重。这种案件中，孩子的身体遭受重伤甚至死亡，对于其监护人来说已经是一个重大的打击。特别是在孩子受伤的情况下，对其监护人判处刑期较长的实刑的话，也不利于保障孩子的后续治疗和起居照顾，无疑是雪上加霜。因此，建议法官在量刑时应充分考虑案件的特殊性，慎重作出判决。