菜地被改建民房.是否为侵犯他人合法权利-法师兄

具体需要看政府是否有农用地国家征收，然后再拍卖挂转让给开发商，政府如果有对你们赔偿和补偿，流程也没有问题，那是合法的。

答

诽谤罪是告诉才处理的案件，就是刑事自诉案件，诽谤罪可无检察机关介入，直接去法院申请立案。首先证据收集分为言语和书面的，言语方面可以采用录音取...

答

根据《未成年人保护法〉指指未满十八周岁的公民。从刑法来看，根据刑法的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对已满十四周岁不满十六周岁的...

1，对于专利的产品的改动，是否构成侵权，要根据整个产品的具体情况和原产品进行对比才能确定，仅凭你的描述和假设，无法确定，更无法回答。 2，根据你的描述，不构成行业垄断。 3，答案同1. 4，答案同1. 5，做这样的诉讼，你主要抓住自己的诉求和证据这两点就可以了。其他需要根据案件需要和你的具体诉求来确定。

。更改歌曲歌词的行为，行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是，改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动，符合独创性的标准，构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准，并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护，仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为，并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。对于未经许可改编他人作品而形成的新作品，著作权人虽然可以阻止他人未经许可利用，却不能自行出版、传播，否则会侵犯原作品著作权人的发行权和传播权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于合理使用，就属于侵犯著作权的行为。至于合理使用的标准和限制，《著作权法》第二十二条、二十三条进行了详细的规定。一旦超出合理使用的标准，则可能涉嫌侵犯他人的音乐作品著作权，将可能根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；使用发明、实用新型专利产品的行为；许诺销售发明、实用新型专利产品的行为；销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。