相关问答
二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用...
二者相区分的关键在于其犯罪的客观这方面、犯罪主体不同: 1、妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后...
大家都在问查看更多
区分这两种罪名,要考虑犯罪的客观方面以及犯罪的主体,一个表现为使用暴力手段妨害公务,另一个表现为使用威胁手段,拒绝执行法院判决书,一个是一般的犯罪主体,一个是特殊的犯罪主体。
首先,妨害公务罪的对象是依法执行职务的国家工作人员。本罪指向的对象是生效的判决、裁定;其次,妨碍公务罪的方法必须是暴力和威胁,构成本罪不需要这种方法。但在实践中,一些当事人拒绝执行判决和裁定,往往表现为司法人员到现场强制执行判决和裁定时(如强制拆除违章建筑和强制搬迁时),当事人以暴力的方式阻碍执行,这不仅是拒绝执行判决和裁定,也是妨碍公务的。一般认为,对执行人使用暴力的目的是阻碍判决和裁定的执行。因此,拒绝执行判决和裁定罪更为合适。
1、妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而本罪指向的对象是已生效的判决、裁定; 2、妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成本罪不要求用这种方法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
129人已浏览
975人已浏览
171人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询