哪些约定应视为无效借条？-法师兄

1、双方约定利息超过中国人民银行发布的利率上限的4倍，这样的利息是“”，利息条款是无效条款，超过的部分不受合同法的保护。2、中的复利条款无效。复利就是讲利息计入本金赚取高额利息的，仅仅保护真实本金及其利息，复利部分无效。3、借条的出借人应当是个人，非银行、非金融机构的法人或者其他组织作贷款人的民间借款合同是。4、借条的主体应当是有行为能力的。如自然人是限制行为能力人的如果得到其的追认，则该合同发生法律效力，否则该。5、根据《》规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。6、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借款合同无效，不受合同法的保护。7、名为联营实为或者企业间的借贷，如经过法院审理，双方约定的利息依法需要收缴。所谓名为联营实为借贷，意思就是以联营的协议完成借贷的实质。联营各方本应风险共担，但协议中约定必须要返还本金及利息多少，这类约定就会被认定为违法约定，名为联营实为借贷。1、根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”3、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，出借人明知借款人是为了赌博、走私等非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

答

借款合同中以下条款是无效的： 1、条款内容违反法律法规的强制性规定； 2、条款违背公序良俗； 3、约定造成对方人身损害免责的条款； 4、约定...

答

借款合同中以下条款是无效的： 1、条款内容违反法律法规的强制性规定； 2、条款违背公序良俗； 3、约定造成对方人身损害免责的条款； 4、约定...

2、没有法律效力的条款是：如每月有不准时还款现象发生，翻倍还款。3、这条约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条"出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。"的规定，即年利率超过了24%。

借款合同中以下条款是无效的： 1、条款内容违反法律法规的强制性规定； 2、条款违背公序良俗； 3、约定造成对方人身损害免责的条款； 4、约定因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责额条款。根据《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者合同条款无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。 (2)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； (3)合法形式掩盖非法目的的合同； (4)损害社会公共利益的合同； (5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同； (6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。 (7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效民事行为。