无罪推定和认罪减刑有哪些不同？

大家都在问查看更多

• 问刑法学上的认定犯罪是指什么，有罪推定和有罪推定有何区别
  

  刑法学上的认定犯罪是指“国家司法机关根据案件事实和依照刑事法律特别是法定犯罪构成，确定被告人的行为是否构成犯罪或构成何罪，以准确惩罚犯罪和保障无罪的人不受刑事追诉。”有罪推定它主要表现为两种形式：是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导；是在司法机关依法判决确定有罪与否以前（具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下），公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式。“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立，如果审判中不能证明被告人有罪，就应推定其无罪。在刑事审判过程中，证据是认定犯罪能否成立的唯一根据，因此对证据的审查和辨别，是整个审判过程中的核心内容，被告人可以不回答，也没有义务自证其罪。没有证据或者证据不足以证明案件的真实性，那么只能根据“宁可放走一千个罪犯，也不冤枉一个好人”的司法原则，宣告被告人犯罪不能成立。

• 问推定无罪原则无罪推定原则
  

  无罪推定原则也可以称为无罪类推（对应有罪类推），简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前，都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。审判中不能证明有罪的，应当推定无罪。

• 问罪刑法论原则和无罪推定原则有什么区别
  

  第一，目标对象不同。犯罪法定原则是某种行为是否有罪，无罪推定原则是某种嫌疑犯是否有罪。第二，根据的法律不同。罪刑法定原则的依据是刑法，是实体法无罪推定原则的依据是刑法，是程序法。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  诈骗罪的认定有哪些条件

  2,831人已观看

• 1'06
  认定强奸罪的情形有哪些

  1,577人已观看

• 1'07
  毒品犯罪定罪有哪些

  715人已观看

• 2'06
  死刑罪名有哪些

  9,620人已观看

相关普法查看更多

• 
  有罪推定和无罪推定的区别

  304人已浏览

• 
  无罪推定的情况有哪些

  262人已浏览

• 
  有罪推定和疑罪从无的区别

  697人已浏览

• 
  有罪推定与无罪推定的区别

  3,577人已浏览