交通事故一方为避让行人横穿马路, 一方死亡, 另一方是否也会被判刑-法师兄

车方司机是否会被判刑要等交警队出具的事故认定书后才知道，因此事故为死亡一人的重大交通事故，如交警判车方至少负主责或全责的，车方司机才有可能以交通肇事罪被提起公诉。但据本人看，除非事发地点设有人行横道（未设置人行横道灯，如设置了就按灯号通行）且行人是走人行横道，车撞上了人就是车方的全部责任。但如果事发地点虽设有人行横道而行人没有走人行横道或者在没有设人行横道的情况下随意横穿马路的，那么行人也应承担相应的事故责任，这种情况下车方只要不承担主责或以上责任的，则应不会构成交通肇事罪。至于如何赔偿对方，还是要以事故认定为基准，按责赔付。不过要先减去车方交强险的一万医疗费及十一万死亡赔偿金限额赔付费用外，其他的总损失再按责分担（这是考虑车方至少承担次责的前提下分析的）。

答

车方司机是否会被判刑要等交警队出具的事故认定书后才知道，因此事故为死亡一人的重大交通事故，如交警判车方至少负主责或全责的，车方司机才有可能以...

答

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。在交通事故中，当事人双方能够达成谅解可以省去很多不必要的程序，也可以很快的解决事故争议，减轻肇事一方的民事和刑事上的责任。但是达成谅解的，双方最好不要只是口头上的，以免双方事后变节，然后再因此事进入不必要的争执，所以最好双方需要签订赔偿协议、和解协议，开具赔偿款的收付凭据、出具谅解书等，一切都应有相应的依据为凭证。能够和解是对双方都有利的事，不必要在去走漫长的诉讼程序。现在你们已经协商过了，双方应当按协商的内容履行，如果有协议，一方反悔或者不履行协议，那么拿着和解协议可以直接起诉对方，要求对方履行和解协议。

司机在发生事故后应打开双蹦灯，挪车时应将双蹦灯转换成右转向灯。其他车辆见到前方事故后，应自觉放慢车速，并避让正在挪移的事故车辆。因为前方有事故，后方车辆车速肯定快不起来，后方车一旦碰到正在挪的车，一定要采取避让措施，否则出了事故，不避让事故车辆的车需要负全部责任。还有一种情况是，事故车辆开不了了，需要司机推向路边，此时后面的车更应该避让。

行人过错的，应当承担主要责任。非机动车，行人有过失时，适当减轻机动车一方的责任，属于过失相抵。在交通事故中，一方有下列严重过错行为，另一方无本规范规定的过错行为的，有下列严重过错行为的，全部责任为：当事人驾驶车辆在交通信号灯控制的交叉口，遇红灯继续通行；（二）逆向行驶；（三）当事人驾驶机动车越过规划禁止穿越的道路中心线或者隔离设施，与道路上其他车辆或者行人发生交通事故的；（四）当事人驾驶车辆未避开执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（五）当事人驾驶车辆的装载物遗洒飘散，造成交通事故的；（六）当事人驾驶机动车倒车时，与车后其他车辆发生交通事故的；（七）在高速公路上不按规定停车的；（八）车辆单方面发生交通事故的。