民事诉讼中证人视频作证的具体效果是什么？-法师兄

证人证言作为证据的法律效力相对较弱。若与其他证据相矛盾,则证人证言可能不被采纳。不过,即使证人出庭作证,如果只有证人证言而没有其他证据,胜诉的可能性仍然较低。这是因为无论是民事诉讼还是刑事诉讼,法官通常都不会轻信口供。

答

证人视频作证也可以，但证人视频作证的需要经过法院的许可。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证...

答

要看法院是否准许。民事诉讼中，证人无法出庭作证的，经过书面申请，可以远程视频方式作证。需要有法定理由，比如特殊岗位确实无法离开，因自然灾害等...

民事诉讼中的证明对象是指诉讼参加人和法院运用证据加以证明的对案件的解决有法律意义的事实。一般而言，成为证明对象须具备三个条件：第一，该事实对正确处理案件有法律意义，可以是实体法上的意义，也可以是程序法上的意义。第二，双方当事人对该事实存在着争议。第三，该事实不属于诉讼上免予证明的事实。民事诉讼中的证明对象一般包括以下几个方面：一是当事人主张的有关实体权益的法律事实，即当事人间争议的民事法律关系发生、变更、消灭以及发生争议的事实。二是当事人主张的程序法律事实，即能引起诉讼法律关系发生、变更、消灭或对解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。如关于当事人适格、主管和管辖、回避等方面的事实。三是证据材料。证据材料是用来证明案件事实的，但它本身也存在着是否真实的问题，当其真实性发生疑问时，就必然成为证明对象。四是习惯、地方性法规和外国法。当习惯、地方性法规和外国法为法院不知时，也会成为证明对象。五是特别经验定则。众所周知的经验定则无须证明，但若运用专门性经验定则且为一般人不知时，则须加以证明。《中华人民共和国》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一条立法依据中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。

证人可以视频作证，只要法庭允许。法律规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。但如果证人因健康原因不能出庭，或者因自然灾害等不可抗力不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

法院允许的话可以。民事诉讼过程中，证人因法律原因不能及时作证的，经书面申请后，可以远程视频作证。但在刑事诉讼过程中，一般要求证人出庭作证。如果只有证人的视频作为证据，能否被法院接受，取决于法院对证据的综合认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，《民事诉讼法》第七十条规定的证人确有困难不能出庭是指有下列情形：（一）年老体弱或者行动不便不能出庭；（二）特殊岗位不能离开；（3）路途特别遥远交通不便难以出庭；（4）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（5）其他不能出庭的特殊情况。在前款中，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料，或者通过双向视听传输技术作证。