国家信访网上如何行政复议申请-法师兄

行政复议程序为： 1、当事人在知道具体行政行为侵犯其合法权益之日起的六十日内提出申请； 2、行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查； 3、原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求的，可以组织调查审查等。

答

信访是除法律以外的又一种解决问题的办法，是一种比较直接的利益表达形式。在中国，县级以上人民政府都设有信访机构，而乡、镇一级也建立了行政机关负...

答

当事人申请信访行政复议的，可以向行政复议机关提出书面复议申请或者口头复议申请。当事人需要在60天内向行政复议机关提出申请，否则复议机关可能不...

有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

行政复议与信访工作同属于行政内部救济制度，都是公民、法人或者其他组织向有关部门提出请求或反映情况、由有关部门依法解决问题的工作制度，都是维护和实现人民群众民主权利的重要手段，都是化解社会矛盾、保障社会稳定、推进社会民主化、法制化进程的有效途径。剖析《行政复议法》和《信访条例》，就能找出两项工作之间的不同，从思想上加强认识，使政府行政复议机构和信访部门各自依法履行职责、提高工作效率，更好地维护人民群众的合法权益。行政复议与信访都是法定的行政救济制度依法设定。行政复议制度是《行政复议法》设定的。行政复议是行政机关内部的层级监督制度，对行政管理相对人而言，是一种事后的行政救济措施。信访制度是国务院《信访条例》设定的。信访是为了保持各级人民政府同人民群众的密切联系，保护信访人合法权益的行政救济制度。信访是公民、法人和其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。目标相同。行政复议与信访同属于行政救济制度。虽然这两种制度性质有所区别，运行程序有所不同，但都是公民、法人和其他组织为主张其合法权益，向有关部门提出投诉请求或反映情况，由有关部门依法解决争议或问题的工作制度。行政复议主要是通过及时合法审理行政复议案件，解决行政争议;信访主要是通过处理信访事项，妥善解决人民群众的投诉请求，维护信访人的合法权益。行政复议和信访是并行不悖的处理社会矛盾问题的不同途径，都是为了维护社会和谐稳定。相辅相成。行政复议与信访由于同属于法定的行政救济制度，因此，他们各自的适用范围、操作空间是不矛盾的。这两种救济制度在具体执行时不存在谁先谁后、互相制约、互相监督的问题。由于他们共同的目的是维护人民群众的合法权益，维护社会和谐稳定。所以，这两种制度是互补的，是相辅相成的。

信访是我国各类各级行政机关接受和处理人民群众反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的法定渠道，是中国社会主义法制的一大特色。但由于长期以来人们存在的“对信访事项处理答复意见不能申请行政复议、提起行政诉讼”的重大误解（始作俑者是全国人大法制工作委员会和最高人民法院分别作出的两个批复）和信访事项“暗箱操作”的处理模式，致使信访不仅没有成为行政机关认真倾听人民群众呼声、有效解决人民群众诉求的法律途径，反而成为各类各级国家机关互相推诿、推卸职责的手段和行政机关规避公开监督、司法监督的“避风港”。各级政府、各类行政机关往往对一些本该作出行政决定的行政申请、行政投诉事项，按照一般的信访事项处理，作出一般的信访答复意见，信访人不服的只能按照信访程序要求复查、复核，接受上级行政机关“闭门造车”、“一手遮天”、“一家独裁”式的暗箱处理，合法正当的诉求很难得到及时、正确的处理和满足。于是，信访成了各级各类行政机关忽悠老百姓的手段，因此衍生了诸如“越级信访”、“非法上访”、“暴力拦截上访”等信访怪胎，给我国社会制造了许多不安定因素，每年浪费了国家巨额的“维稳经费”。因此，探索信访争议合法、有效的解决方式，非常必要。