相关问答
上所有的都是有区别的，不然立法者也不会设置不同罪名，如果真的进行区分，要从很多方面来分析的，从表面来看，并不要求以索取财物为目的，而往往以索...
两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要...
大家都在问查看更多
1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力， 2、犯罪形式不同，寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。 4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪本章的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事、扰乱破坏、情节恶劣的行为。侵犯的对象是公共秩序。客观上，随意殴打他人；追逐、拦截、侮辱、威胁他人；强制坚持或任意损坏，占用公私财产；在公共场所起哄闹事。犯罪主体是一般主体。主观表现为故意，基于鄙视法纪、表现威风、寻求精神刺激或发泄等卑劣下流的动机。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，对被害人进行威胁或者威胁，被害人基于恐惧交出大量财产或者行为人多次敲诈勒索的。侵犯的对象是复杂的对象，既侵犯了公私财产的所有权，又侵犯了公民的人身权利或者其他权益。客观上，由于敲诈勒索的行为可以是暴力威胁，也可以是非暴力威胁，因此很容易与寻衅滋事罪重合，造成个罪认定问题。该罪主观上表现为故意，具有非法占有公私财产的目的。
两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。 实践中，刑事犯罪与非罪之间的界限，其实也就是法律规定的立案标准。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
240人已浏览
224人已浏览
194人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
