相关法规
相关问答
道路交通事故认定复核指的是在司法实践中，对交通事故责任认定不服的是可以向上级公安机关交通管理部门申请复核的。复核必须在3日内提出，超过该期限...
道路交通事故认定审查是指在司法实践中，对交通事故责任认定不服的，可以向上级公安机关交通管理部门申请审查。审查必须在3天内提出。超过此期限的，...
大家都在问查看更多
道路交通事故认定复核是当事人对公安部门下达的道路交通事故责任认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，类似于行政处罚当中的行政复议。
交通事故责任认定是由交警部门对事故现场进行勘验后，并结合其他情况进行综合判断后得出的。如果你们觉得不合理，可以申请复核与复议。 交通事故责任认定是由交警部门对事故现场进行勘验后，并结合其他情况进行综合判断后得出的。如果你们觉得不合理，可以申请复核与复议。
《实施条例》第42条第4款规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。****号书(以下简称认定书)中对基本事实的描述是，“受害人在机动车道内玩耍……”,而在交通事故形成原因及当事人责任中的陈述是：“受害人在机动车道上通行,未有带领,违反了《道路交通安全法》第64条第1款之规定，。。。。。”而依照我国《道路交通安全法》及《实施条例》等相关规定，受害人在机动车道路内玩耍和通行分别是两种不同性质的违法行为，《道路交通安全法实施条例》第74条规定，行人不得有下列行为：……在车行道内坐、卧、停留、嬉闹，《道路交通安全法》第61条规定，行人应当在人行道内行走，第64条第1款规定，学前儿童以及不能辩认、不能控制自己行为的精神病患者、智力障碍者，在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护责任的人带领。认定书仅认定了受害人(患有脑瘫后遗症)违反了《道路交通安全法》第64条第1款之规定，似乎只有受害人的监护人是有过错的，而忽视和遗漏了受害人行为的种种违法性和由此产生的事故中过错。因此，申请人认为对方当事人作为事故当事人一方的行为，在发生交通事故起主要作用以及受害人的过错严重程度认定不全面，并且未区分一般过错与严重过错之间的基本界限是导致未充分减轻申请人的责任对主要原因，也是该认定书对责任划分不当的主要原因。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
258人已浏览
298人已浏览
226人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
