相关问答
首先即使不是盗窃那也应当是职务侵占而不是侵占。职务侵占罪不是侵占罪,区别就跟我是人而你是人猿的区别差不多。另外行为就是行为,行为涉嫌的是某罪...
关于这种事是盗窃还是诈骗说法不一,在以前一直是按诈骗定罪的,但近几年很多也开始以盗窃来定罪。相对来说,如认定为诈骗罪会判刑轻些。 第二百六十...
大家都在问查看更多
冒领工资应按盗窃罪定罪量刑,不宜认定为诈骗或侵占。根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。很明显这里冒领工资并没有利用受害者的“错误认识”而导致受害者“错误表示”,因为这里受害者根本就不知道其利益受到伤害,更不可能做出什么意思表示,所以不可能是诈骗罪。至于侵占罪的话,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占罪的前提是犯罪嫌疑人合法取得其占有而拒不归还,且数额较大。和上面的解释一样,受害者根本不知道其利益正在受到侵害,也就不可能做出什么授权他们保管了,所以也不可能是侵占罪。盗窃罪较为合适,其起刑点自然按盗窃罪来认定。盗窃现在我国掌握的是数额较大(在1000至3000之间,地方法院按照具体情况制定)
盗窃罪鱼侵占罪的区别在于:最根本的区别是盗窃罪是将别人占有的财物非法占为己有,而侵占罪是以非法所有的目的将自己占有的他人财物变为归自己所有。1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的,而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。 构成本罪需要主体身份适格,同时要求行为符合职务侵占的手段,即利用职务之便。监守自盗是否构成职务侵占,也要具体分析个案中行为人的主体身份及行为方法。 例如是在企业中还是在个体商户中从业,以及行为手段是侵吞、骗取、还是窃取等。如不满足职务侵占的构成要件,秘密窃取的行为可能构成盗窃罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
264人已浏览
358人已浏览
160人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询