面对家庭暴力的行为，女性应当如何应对？-法师兄

在处理家庭矛盾时,家庭成员可以进行沟通和协商以解决问题。但如果经过多次尝试后仍然无法化解矛盾,并且对方继续采取暴力行为,建议寻求当地社区居委会、妇女联合会等组织或当地警方的援助。在此过程中,请牢记,作为家庭暴力或虐待家庭成员的受害者,您享有提出请求的权利,相关机构如居民委员会、村民委员会及所在单位有责任和义务对您的请求进行劝阻、调解。对于正在发生的家庭暴力行为,您同样拥有提出请求的权利,此时,居民委员会、村民委员会应立即出面进行劝阻,而公安机关亦应依法履行职责,对其进行制止。当您作为受害者提出请求时,公安机关将依据治安管理处罚法的相关规定,对施暴方给予相应的行政处罚。根据《民法典》第一千零四十二条和《居民身份证法》第十二条,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物,禁止重婚,禁止有配偶者与他人同居,禁止家庭暴力,禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《居民身份证法》第十二条公民申请领取、换领、补领居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。公安机关应当自公民提交《居民身份证申领登记表》之日起六十日内发放居民身份证；交通不便的地区，办理时间可以适当延长，但延长的时间不得超过三十日。公民在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。具体办法由国务院公安部门规定。有关单位及其工作人员对履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，应当予以保密。

答

遇到家庭暴力的处理办法：首先，受害人应当立刻远离加害人，并向社区、邻居、警察等人员请求帮助。其次，受害人要求离婚的，可以向有关组织申请调解，...

答

1、哪些人对家暴可以投诉、反映或者求助 (1)家庭暴力受害人; (2)受害人法定代理人(若受害人是无民事行为能力、限制民事行为能力); (3...

《民法典》规定遇到家庭暴力女人应当起诉离婚，提交起诉状，并提供家暴的相应的证据，比如报警证明、验伤证明等。根据相关法律规定，法院在一方有重婚或者与他人同居以及实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的情况下，应当判决离婚。

经常有女性向江沃鸿律师咨询：“我被老公打了，怎么保护自己？”从法律角度来看，这属于家庭暴力的表现形式之一，那么，当我们受到家庭暴力怎么办呢？特别在男权社会里，女性受到家庭暴力的机率远远高于男性。受到男尊女卑思想的影响，很多女性即使受到家庭暴力，即只是选择忍声吞气，以求家庭和谐，但此种作法往往换来丈夫的第二次家庭暴力。江沃鸿律师根据工作经验给出以下建议：一、告之亲朋或向居委等机构求助。受到家丑不外扬思想的影响，很多人在受到家庭暴力之后，忍声吞气，不对外诉苦或寻找帮助。我们认为，一旦发生家庭暴力应尽量向邻居、居委或社工求助。女性应可以向当地妇联求助，请求调解矛盾，保护自己的权益。二、报警。当你一旦受到暴力攻击等严重情况，务必及时报警。报警可以起到两个方面的作用，1、及时保护自己的人身安全，2、派出所出具的报案回执或者询问笔录，可以作为日后离婚的重要证据，主要能证明感情矛盾和实施家庭暴力。三、验伤。若你人身受到暴力伤害，务必及时前往医院检查。此应作为一个重要证据，验伤报告、伤残鉴定等材料是在离婚之时向对方提出赔偿请求的重要证据。总之，在发生家庭暴力之时，特别是暴力攻击人身之时，应当最大限度地保持冷静，最大限度地保护自己的人身安全，并且及时报警和验伤，固定相应的证据材料。在无法修复双方的婚姻之时，可以收集到的证据起诉至法院，保护自己的合法权益。（完）

(1)分清行为人的主观目的是对暴力索债行为定性的关键。实践中，往往会遇到有些行为人在索债无望的情况下，使用暴力强行劫取债务人财物的行为。如甲因多次向乙催要10万元欠款未果，便雇用他人持刀将正在驾车的乙强行拦下，把乙从车内拖出，抢走其价值15万元的轿车，以抵偿其债权。 (2)事后拒不承认强抢行为不影响对整个案件的定性。暴力索债案件的发生大都具有很强的隐蔽性，案发现场往往缺乏目击证人或客观证据来印证，往往会有侦查(部门)介入调查后，犯罪嫌疑人故意隐瞒案件事实，不承认强抢行为的情形。 (3)债务是否非法不影响案件性质的认定。非法债务主要指因赌博、贩卖毒品、淫秽物品等违法犯罪行为在当事人之间产生的债务。实践中因非法债务引发的强抢财物的案件频发。 (4)抢得财物的价值超出债务数额时要具体问题具体分析。借贷纠纷中的债权方，在实施强抢行为、确定强抢财物时一般都经过认真比对，确保所强抢的财物价值超出债务数额，并且以此作为逼迫对方偿还债务或者抵销债务的筹码。 (5)暴力索债可能涉及其他犯罪。暴力索债行为中，由于双方存在债权债务纠纷，行为人使用暴力是为了索取债务，而不是为了强行劫取他人财物，因此，索债行为一般不构成抢劫罪。