若逃逸车的车主没有证据证明当时不是他开的车，公安机关就应当认定他是肇事司机。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
针对不是车主肇事逃逸怎么认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的“逃逸”。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。
1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
相关专题
网友热门关注
