死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况); (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何; (3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备; (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理; (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实; (6)有刑讯逼供、诱供的情况存在; (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突; (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况; (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯; (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质; (11)被害人是否存在过错或过失。
针对如何对死刑案件进行辩护，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
死刑案件的辩护没有一定规则，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到: (1)被告人的自然情况(是否成年,妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况); (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;. (3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、备; (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理; (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实; (6)有刑讯逼供、诱供的情况存在; (7)被告人被指控犯罪的时间、地点动机、目的、段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突; (8)被告人有无自首、白和立功的情况; (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯; (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质; (11)被害人是否存在过错或过失; (12)附带民事赔偿部分是否达成了协议,如没有,应分析是否存在调解的可能; (13)对于证据不充分的，否存在诉辩和解和可能; (14)起诉书在法律适用上是否存在问题; (15)有否可以不立即执行死刑的情节，向法庭提出死刑缓期二年执行的建议。 根据我国法律规定,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处死刑的，必须委托律师进行辩护，即使犯罪嫌疑人、被告人及其家属没有委托的,法院也会依法指定。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况)； (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何； (3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备； (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理； (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实； (6)有刑讯逼供、诱供的情况存在； (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突； (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况； (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯； (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质； (11)被害人是否存在过错或过失； (12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能； (13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能； (14)起诉书在法律适用上是否存在问题； (15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
相关专题
网友热门关注
