在《海事诉讼法》若干问题的解释中第二十五条第二款规定：“海事请求人未在期限内提起诉讼或者申请仲裁，但海事请求人和被请求人协议进行和解或者协议约定了担保期限的，海事法院可以根据海事请求人的申请，裁定认可该协议。” 司法解释的这一规定使得申请人在扣押期限界满后，并不必须提起诉讼或申请仲裁，而提供了申请人与被申请人进行和解或协商担保的期限。也就是说这一规定为当事人的和解或诉前调解提供了可能性。 笔者认为，调解作为一种解决纠纷的方式，在我国已实践了多年，在国际上被誉为“东方经验”、“东方一支花”。我国现在也正在构建社会矛盾纠纷大调解机制，即指人民法院诉讼调解外，社会各界广泛参与民事纠纷协商处理的一种机制。而在国际上，以美国为首，积极地推动着ADR(Alternative Dispute Resolution)。ADR这一概念源于美国，原来是指本世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式，现已引申为对世界各国普遍存在着的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决程序或机制的总称。用调解的方式解决社会矛盾纠纷，已成为许多国家认同的较好方法之一，成为当今各国司法改革的一种趋势。而且，以调解方式解决纠纷更利于当事人之间以后的进一步合作，中国是一个贸易大国，ADR在商事纠纷中同样被广泛地予以运用，因此在财产保全方面也应采取此规定，可为当事人进行调解提供一个保障。
针对海事请求保全为当事人的和解及诉讼外调解提供了什么？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1.庭外和解，指的是在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。 《民事诉讼法》第五十条规定，双方当事人可以自行和解。2.法庭调解，指的是是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
刑事诉讼和解和调解的区别为： 1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可； 3、两者效力不同，调解达成，法院会制作调解书，其生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；而在刑事自诉案件中当事人和解的，会由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，其签订的和解协议不具有执行力。
相关专题
网友热门关注
