诉中财产保全是一项对债权人比较有利的措施，一般诉讼时间会较长，诉中财产保全减少了债务人在诉讼中因转移财产给债权人造成的损失，保障债权的实现。采用诉讼中财产保全对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉。将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。要求诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。一般应当由当事人提出书面申请诉讼中财产保全。人民法院可以责令当事人提供担保。
针对诉中财产保全的优点，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、提起诉前财产保全的主体只能是利害关系人。 2、提起诉讼前财产保全的原因是情况紧急，利害关系人来不及起诉，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。
诉前财产保全和诉讼财产保全的区别： 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形；而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件；诉前财产保全，申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间；而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全；而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。
相关专题
网友热门关注
