我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

无牌与交通事故究竟有什么区别

2023-05-24 18:37:18
推荐答案

西藏在线咨询顾问团

2023-05-24 回复

专业分析:

无牌和交通事故没有关系 交通事故按交警认定:如那个路口有红绿灯的话 1、看双方有没有闯红灯 2、看双方有没有违法驾车 3、查看车辆是否改装,驾驶员是否酒驾,超车等 4、如双方都未违反交通规则,则看事故地点:打个比方,如果你在绿灯后驾驶车辆正常过马路,在过马路到一半时,被对方撞到,对方可能是黄灯抢行(并不违法的),在路口的尾段撞到你的话(如果双方车辆类型一样)那么对方是主责,如对方是非机动车辆。只是过马路被你撞到,那么反之,你是主责。 还有,无牌、行驶证不作为交通事故的责任认定参考。 当然也有很多交警在同情弱者的天性下都会把无牌也做为责任认定的标准。但是划分责任也很小。 报交警划分事故责任认定书

展开更多

针对无牌与交通事故究竟有什么区别,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

1.两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇耳光等。 2.两者的客观方面表现不同。殴打他人的行为在客观方面表现为以殴打他人的方式,故意伤害他人身体,尚不够刑事处罚的行为。故意伤害的行为在客观方面表现为,故意伤害他人身体健康,尚不够刑事处罚的行为。 3.两者的伤害程度不同。殴打他人不以伤害他人身体健康为主要目的,一般只是造成他人身体皮肉的暂时疼痛,并不一定造成人体伤害后果。而故意伤害主观上是以伤害他人身体为主要目的,行为的后果是对人体造成一定的伤害。 4.两者在主观表现形式上略有不同。在主观要件上,两者都是故意,但殴打他人一般是在各类纠纷中一时冲动、临时起意,对他人进行殴打意伤害一般在实施伤害行为之前有预谋、有准备。 5.行为人主观目的不同。殴打他人行为主观上不以伤害他人身体健康为目的,一般只造成他人身体暂时的疼痛,不一定造成被侵害人身体的实际损害,意在“打一顿出气”故意伤害行为主观上则以伤害他人身体健康为直接目的,造成他人身体伤害的可能性较大,意在“使他人身体受伤”。

张神兵律师

广东律参律师事务所

危险驾驶罪与交通肇事罪的区别分别有:危险驾驶罪主观上是故意,交通肇事罪的主观上是过失;危险驾驶罪的客观上表现为在道路上醉酒驾驶机动车或在道路上驾驶机动车追逐竞驶,且情节恶劣,交通肇事罪的客观上是在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故的行为。法律其他规定。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询