我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。 因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。 就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据： 转账凭证 支付利息的凭证 对方承认借款的电话录音或者交谈录音 证明借款事实真实存在的证人
针对只有转账记录没有借条有什么影响吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承认，否则法院不会支持其诉求。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。
没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。 2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
相关专题
网友热门关注
