行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。应当注意的是，在司法实践中判断行为人主观上是否明知，不是仅依据行为人自己的供述，而是要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的，没有这种故意和目的，就不能构成本罪。
针对不知道票据是伪造、变造、作废的，还构成票据诈骗罪的，还会判刑吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
使用作废的票据是有可能构成票据诈骗罪的，票据诈骗罪是指以非法占有为目的，明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。
票据伪造主要是针对票据上的签章事项，其目的在于伪造票据债务人。票据变造主要是针对签章以外的其他事项，其目的在于变更票据责任的内容，二者所针对的票据上的记载事项明显不同。也就是他们有着这些区别，所以他们也会产生不一样的法律效力和法律责任。票据的伪造从一开始就是无效的，故即使持票人是善意的，被伪造人和伪造人也不承担票据义务;票据上有伪造签章的，不影响票据上其它真实签章的效力。如果当事人签章在变造之前，应按原记载的内容负责;如果签章是在变造之后，则应按变造后的记载内容负责;如果无法辨别签章的是在变造前还是变造后，视同在变造之前签章。
相关专题
网友热门关注
