遇到确实没有真实的借贷事实发生、但是又写了借条给对方的事情，当事人应该尽快向对方索要原来写的借条。假若对方坚决不予退回借条的话，“债务人”就要做好搜集具体证据的准备，证明借贷关系确实没有发生的事实。如果是被对方起诉至法院的话，被告在法庭上也可以要求对方列举具体证据，比如要求他出示银行的转账回单、借款发生时的证明人、微信或支付宝等第三方支付的凭据等，让原告哑口无言、理屈词穷，让法庭支持被告人的主张，判决原告败诉。
针对没有借条只有转账记录，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承认，否则法院不会支持其诉求。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。
没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。 2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
相关专题
网友热门关注
