盗伐林木罪怎么认定？与盗窃罪区别1、与滥伐林木罪的区别是盗伐往往是盗伐国家、集体或者是他人所有、经营的林木，而滥伐通常是乱伐自己的所有、或者经管的林木，主要表现为不按规定采伐。但是，对于国家集体林木的承包者擅自砍伐承包林木、据为已有的应该认为是盗伐。因为林木的所有权是国家集体的，不是承包人个人的。2、与盗窃罪的界限主要是两种情况：一是盗窃他人已伐倒的原木的，属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。二是盗伐他人村前屋后零星树木，数额较大的以盗窃论。因为作为盗伐林木罪的构成要件，对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为毕竟不是单纯地为了保护财产，而是为了保护环境。作为林木是涵养生态的重要资源，因此，不是成片林木，不是破坏了环境只按盗窃论处。
针对盗伐林木罪怎么认定，与盗窃罪区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
盗伐林木罪与盗窃罪的区别是： （1）侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 （2）主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。 （3）对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。
盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点：盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”，若盗伐的仅是他人村前或屋后的零星树木，数额较大的按照盗窃罪定罪处罚；设立盗伐林木罪是为了惩戒破坏环境的不法分子，强调“盗伐”，如果仅是盗窃他人已经伐倒的树木、数额较大，则会构成盗窃罪而非盗伐林木罪。
相关专题
网友热门关注
